Cuisiner et se chauffer sans charbon ni bois, en passant à l'électricité ou au gaz
- Bonne valeur
- Preuves A
- Années de vie
- Coûteux
- Quelques minutes
- Sans volonté
En clair
Les personnes qui cuisinent au charbon ou au bois ont environ 10 % de risque de décès en plus sur la même période ; celles qui se chauffent au charbon ou au bois, environ 14 %. Celles qui sont passées à l'électricité ou au gaz ont, par rapport à celles qui brûlent encore du charbon ou du bois, un risque de décès inférieur de 13 à 33 %.
- Coût
-
Dans les foyers ruraux, il faut changer les appareils de cuisson, et les frais de combustible s'ajoutent : de quelques centaines à un millier de CNY par an. Une fois le changement fait, il n'y a plus de contrainte de temps. Les citadins utilisent déjà pour la plupart l'électricité ou le gaz.
- Ce que vous y gagnez
-
Une étude chinoise de suivi des maladies chroniques, en observation seule, portant sur 271 000 (27.1万) adultes sans maladie cardiovasculaire. Cuisiner avec des combustibles solides (charbon, bois) est associé à un risque de décès supérieur d'environ 11 % à celui des personnes qui utilisent l'électricité ou le gaz (HR 1,11). Se chauffer avec des combustibles solides : environ 14 % de plus (HR 1,14). Les personnes passées des combustibles solides à des énergies propres ont, par rapport à celles qui brûlent encore, un risque inférieur de 13 % pour la cuisine (HR 0,87) et de 33 % pour le chauffage (HR 0,67). Pour la pollution extérieure, un autre calcul : en regroupant 104 études de suivi, chaque hausse de 10 µg/m³ de PM2.5 respirée sur le long terme est associée à un risque de décès d'origine naturelle supérieur d'environ 8 % (RR 1,08). Les causes naturelles désignent les décès non accidentels, liés à la maladie.
- Remarques
-
Ces études ne sont que des observations. Les foyers qui changent de combustible sont souvent aussi plus aisés, et le chiffre « risque réduit à 0,67 fois » mêle donc l'effet de la situation financière. Pour la pollution de l'air extérieur (PM2.5), la marge d'action individuelle est limitée : déménager, porter un masque, utiliser un purificateur. Il n'existe pas d'étude ayant pour critère la mortalité pour les purificateurs d'air ; cette section ne donne donc pas de chiffre à leur sujet.
- Niveau de preuve
- A : Chiffres précis tirés de méta-analyses, de grandes cohortes ou d’essais randomisés ; pour les lois et politiques, le texte officiel.
- Sources
-
- Yu K 等 (2018). Association of Solid Fuel Use With Risk of Cardiovascular and All-Cause Mortality in Rural China. JAMA. https://doi.org/10.1001/jama.2018.2151
- Chen J, Hoek G (2020). Long-term exposure to PM and all-cause and cause-specific mortality: A systematic review and meta-analysis. Environment International. https://doi.org/10.1016/j.envint.2020.105974
Cité dans
Traduit de l’original chinois. Livre original, section 2, conseil 29. Cette section parle de santé et de médicaments. Ce sont des informations générales, qui ne remplacent ni le diagnostic ni l’ordonnance d’un médecin. Le contenu peut être dépassé et les règles varient selon les lieux. Pour une démarche, un rendez-vous médical ou un procès, suivez ce que disent l’administration, le médecin ou l’avocat. Avertissement